Esta investigación surgió tras documentarnos sobre las diferencias de género en cuanto a la producción en las disciplinas de ciencias, tras esto nos encontramos con que en las disciplinas sociales, atendiendo a diferentes investigaciones, destacaban los autores.

Observando que ya había investigaciones previas sobre estas disciplinas sociales decidimos estudiar estas diferencias de género respecto a la autoría de la producción en las ciencias denominadas “puras”. Para ello teníamos que acceder a una fuente que nos proporcionase la total de producción científica a nivel nacional (artículos de revista, tesis, monografías…). Siendo la única que nos proporcionaba esa cantidad de datos la Biblioteca Nacional Española (BNE), a través de ella diferenciamos el género de la autoría de toda la producción científica a nivel nacional, estudiando un periodo de tiempo de (1980-2012) de las seis disciplinas seleccionadas.

Al observar que un género era superior a otro nos planteamos si este hecho estaba justificado, ya que el minoritario podría encontrarse en menos cantidad en las diferentes fases de la actividad investigadora. Contrastamos nuestros datos con alumnos de doctorado y con las Tesis Doctorales leídas. Dándose el caso de que el género menos presente en estas dos fases no coincidía con el que menos producía. Por lo tanto nos preguntamos sí este último era más valorado a nivel nacional ya que estaba más presente en la actividad investigadora. Contrastando de ese modo nuestros datos con los premios nacionales otorgados en las disciplinas que estudiamos.