Estudio de la proporción arquitectónica en un entorno histórico artístico
Curso 2016-2017

Alumno/a:
Bernabela Pérez Cutillas
Tutor/a:
Andrés Carlos López Herrero
Resumen
Nuestro proyecto de investigación se centra en la torre de la Iglesia de Santiago de Jumilla. Para llevarla a cabo nos planteamos una serie de objetivos, los cuales eran: averiguar las razones por las que no se había terminado de construir; hacer un estudio del estilo arquitectónico con el que fue construido para así encontrar el modelo de proporcionalidad utilizado; por último hacer una reconstrucción de cómo debería haber sido si se hubiera terminado tal y como estaba proyectada.
Para ello hicimos una búsqueda de información acerca de la historia de la torre en cuestión; aplicamos diferentes métodos de proporcionalidad para comprobar si nuestra torre las respetaba; a continuación hicimos otra búsqueda acerca de las torres que tenían las mismas características que la nuestra, teniendo en cuenta la ubicación geografía (la Región de Murcia, Alicante y Albacete), el Barroco como estilo arquitectónico y el período de tiempo entre finales del siglo XVI y principios del XIX. Después, con las torres que respetaban dichas características hicimos otra clasificación teniendo en cuenta los modelos de construcción predominantes en la época, los cuales eran: decreciente, el modelo que se parecía a nuestra torre que tenía unas peculiaridades y las torres que no se parecían a ninguno de los modelos citados.
Dentro de las torres que se parecían a la nuestra hicimos otra clasificación teniendo en cuenta el tipo de organización de sus cuerpos. Finalmente nuestra primera conclusión la obtuvimos a partir la primera hipótesis por la cual afirmábamos que la torre no se terminó de construir por la insuficiencia económica de la fábrica de Santiago, pero esta no era totalmente cierta puesto que se debió a dos razones, una la que comentábamos en la hipótesis de la insuficiencia económica y la otra a la parición de unas grietas en la estructura de la torre. La segunda conclusión la conseguimos a partir de la segunda hipótesis por la que afirmábamos que no existía una proporcionalidad entre los cuerpos de la torre, y esta se confirmó puesto que en Barroco no buscaba la proporcionalidad clásica sino el amorfismo del conjunto.
Y la última de nuestras conclusiones la obtuvimos a partir de la tercera de nuestras hipótesis por la cual afirmábamos que podríamos reconstruir la torre tal y como se hubiera terminado, pero esta no era cierta puesto que los arquitectos de esa época no tenían un patrón para construir los monumentos, sino que cada uno los construía según su idea del arte o de las circunstancias en las que se encontrara.